世界名人网

世界名人网 | 名人文摘 | 新月文摘 | 微信版 | 关闭窗口
      
全屏显示 大字显示 小字显示
加入收藏 设为首页

楊楚楓

(政海楓聲)香港律政司長「僭建」住宅應革職

世界名人网时事评论 (美國)楊楚楓
于 January 14, 2018 at 20:26:36:

餐饮指南
德州旅馆订房
The Clarion inn & Suites near the Woodland
The Grand Inn
中国城聯合酒店式旅舍Villa Corporate
地产

赞助商广告
AD from Our Sponsor
世界名人网讯 「僭建」似乎成為現代香港政治的一個不可或缺的相關名詞,2012年轟動全港的財政司長唐英年的僭建風潮,似乎還未從人們的腦海中完全消去之際,剛剛走馬上任的新任律政司長鄭若驊,卻捲入僭建風波,被傳媒報道其所屬大宅,懷疑有多項僭建物。鄭若驊發表聲明,稱會全力配合屋宇署調查,又稱「若引起不便,深表歉意」。事件曝光翌日,大批傳媒在大宅外等候,鄭若驊表示「無嘢補充」。一派我行我素的態度,令廣大市民不滿。

事件的另一條支線,是僭建風波爆發後,鄭若驊才向大眾承認,她已不是黃花閨女,原來己秘婚今年,這與社會大眾早前所理解的情況有異。誠然,上任之前,是否婚嫁,全是鄭若驊及其家人的私隱,毋須公布天下;但是,只要正式就任為港九律政司長,作為特區政府的主要官員,婚姻及資產狀況,就不再是私隱。又焉可以「側側膊」,秘而不宣呢?

僭建風波發展下去會是如何,此刻無人能知,倒是香港特首辦及政務司長的回應,令人不明所以:先是特首辦發言人當天表示,已經要求鄭若驊「盡快公開說明,以釋公眾疑慮」;但是到了翌日,政務司長張建宗的說法是「大家似乎應該給予鄭若驊空間及時間去處理事件。」一個是「盡快公開說明」,一個是「給予空間時間」,特區政府最高層的態度是甚麼,大概要請特首林鄭月娥出來再說一個明白。否則的話,社會必將陷入另一次混亂:到底今天香港特別行政區是誰說了算數呢?

且譲我們再看一下僭建風波曝光前香港的一天,瑪麗醫院有關香港大學肝膽胰外科臨床副教授吳國際,被指去年在換肝手術期間,竟然離開手術室3小時、到其私家醫院為其他病人做手術。現在調查報告出來了,得出的結論只是「做法無必要,不能接受」,但這個副教授吳國際,仍然高坐其位,連一句向病人道歉的說話也說不上。至於吳國際當日為甚麼在中途離場、去私家醫院又是為誰做手術,?調查報告一概沒有答案。醫生在「埋枱」進行換肝手術時離去,當時病人腹腔已經打開,參與手術的其中一名資深醫生離場,在專業精神而言,不符病人最大利益,及置病人生死於不顧。此事若出現在美國,吳醫師即使不用「坐花㕔,」也要吊銷醫師執照,或至少要賠償病入一筆金錢。

香港其實早已進入世界先進地區行列,可是這幾天專業人士的新聞一宗接一宗:醫生在手術期間中途離場、律政司長捲入僭建風波。人們想問一句,究竟是甚麼原因?或者再進一步問,到底香港發生了甚麼事?

新任律政司長鄭若驊的住所涉嫌有違法構造,引起社會高度關注。皆因她的職位重要,在「三司」中雖然排第三,但卻是香港法治的「守門神」;尤其眼前香港正處於「一地兩檢」的爭議中,她能否站在香港的角度來維護「一國兩制」,更是全港焦點。如今爆出她的「家宅門」事件,而她的反應仍然輕描淡寫,連正式道歉也沒有,難免更令人困惑和疑慮。

據內地朋友圈子流傳的版本說,北京早在2012年那一屆特首選舉時,已經提出三點:第一,必須有多於一位建制派候選人參選,而不能像2007年那樣,只有一個代表建制的候選人(曾蔭權)和一個代表泛民的候選人(梁家傑)對壘。這樣安排有兩種作用,一是多於一位建制派候選人參選,可以給公眾有一種「競爭」的感覺(即使背後仍由中央操控),增加「當選人」的好感,認為他雖然有中央的祝福,但也是經過打拼才勝出的;二是讓建制派也要「熱身」,為日後的各種選舉作鍛煉。因此,才出現梁振英挑戰唐英年的戲碼。至於後來為甚麼梁振英勝出,則有另外的故事版本,總之不是真正競爭的結果。

第二點是:即使中央接受多於一名建制派候選人,但他們必須作「君子之爭」,不能像西方國家競選那樣,公開互揭瘡疤,連惡言相向也不行。這樣做的目的是,建立具有中國和香港「一國兩制」特色的選舉文化,逐漸積累下來,為日後假如出現「普選」的時候作示範作用。

第三點是:所有建制派候選人必須「洗澡乾淨才好上台表演」,以免出現令中央和官方尷尬的事情,同時避免日後被人揭秘而造成傷害。至於怎樣才算「洗澡乾淨」?則沒有說清楚。

其實,上述三點的原意都是好的,至少對建制派候選人也提出一些事先「矯正錯誤」的要求。由於當時胡錦濤仍在位主政,這些要求給人一種「少少進步」的感覺。

如果這些要求沿用至今,或嚴格落實的話,那就不應出現這次「鄭若驊家宅門事件」。還有,如果用「一時疏忽」、「警覺性不高」、「未適應熱廚房」、「讓她將功補過」等理由文過飾非的話,豈不是說「可以(在有意無意之間)犯事,行險以求僥倖,以後做好一點就沒事了」?當局又有否用這種寬大為懷的態度對待「反對派」呢?

此事如何發展,要看民間的監督力量是否有效?也要看官方如何處理?對於律政司甫上任便爆出僭建風波,資深大律師駱應淦認為,鄭若驊既是土木工程師,又是資深大律師,又經歷過唐英年及前特首梁振英的僭建事件,她在上任前,都應該懂得注意,現在當事人的心態是有恃無恐,得過且過,這兩種心態,在公職人員來說,是十分不恰當;駱應淦又指,如鄭若驊於上任前已明知有懷疑僭建物,而沒有把握機會修正,她應該考慮要辭職!

現在輪到我開腔:

2018年開首幾日,已有高官被揭發知法犯法,而嫌疑犯更是剛上任幾天的律政司長鄭若驊,她被傳媒揭發她的獨立屋有多處僭建例如地庫、地面玻璃屋、露台及天台等等。報道刊出後有記者拿著屋宇署圖則證據追訪她,而她面露尷尬但仍然說:「我唔知你講咩。」身旁的女助手則極力阻擋鏡頭及命令商場保安驅趕記者。

當你以為她像以往官員冷處理自己的犯罪記錄時,她又忽然開記者會致歉,但道歉原因只為因引起大眾不便,對於自己的犯罪行為卻沒有半點歉意,只慨嘆自己警覺性不足,然後繼續詭辯聲稱對僭建全不知情,又扮盡責的說會配合屋宇署所有行動,如有違規會盡快修正。

律政司長第一天上任即被揭知法犯法,這就已經很荒謬。我想問,作為守法的香港市民,知道守法的重要,這是最基本的。除非是黑社會,反則沒有一個僱主能忍受僱員知法犯法,更何況係律政司司長。一句自己警覺性不足就算?敏感度不足仲有資格掌管港府法律事務?犯法都唔影響佢嘅誠信同工作能力?因為你一早知佢係咁?仲有,邊個擔保佢將功補過而唔係一錯再錯?

知法犯法嘅司長應該辭職?梗係唔係啦,我開腔:係應該革職!



楊楚楓
Email: 楊楚楓
责任编辑:005
回 [ 楊楚楓 ] [世界名人网]
本文相关内容仅提供信息参考,敬请指正。

★………………欢迎读者推荐投稿…………………▲
★……………所有作品版权归原作者………………▲
★………所有图文音影未经授权禁止转载…………▲

欢迎建议和提问. 写给 : editor@famehall.com
ZZInet News HCCBBS TheBestUSA.com 德州中国贸易机构
Auto Houston ZZI.Net 网站设计 广告中心
Copyright © famehall.com. 1996-2018. All rights reserved. All other designated trademarks, copyrights and brands are the property of their respective owners.
版权和免责声明】【隐私保护】【鼎力支持】【编辑部 ~.*

本站由 遴璘工作室 设计并维护